So, nachdem sich ja die jap. Version verbeitet, wollen wir uns mal an eine Karte mit 1:1 Skalierung wagen.

Dieser Thread soll erstmal dazu dienen, paar Sachen zu diskutieren, bevor es dann ans Bauen geht.
Hauptsächlich um mal zu erfahren, was die Mitspieler denn eigentlich für eine Karte wollen.

Was wir klären könnten:
- Kartentyp (Großstadt, ländl. Gegend, Gebirge, Meer/Inseln, etc.)
- Diorama oder Spielvorlage
- Zeitmodus
- Schienennetz/Fahrpläne
- Rollen
- Regeln
- Zugwahl

Kartentyp:
Wie die Karte aussehen soll. Die ganze Karte voll mit Gebäuden (relativ wenig/keine "Natur"), eher was ländliches mit mehr Natur, oder hohes Gebirge mit kleinen Städten?

Diorama/Spielvorlage:
Voll gestaltete Karte, oder lassen wir große Teile bewusst leer um eine Spielvorlage zu generieren? Die könnten wir dann Tom.io schicken, vll. verwendet er sie dann für ein Let's Play. ;)

Zeitmodus:
Glaub hier gibt's nicht viel zu diskutieren... 30er oder 60er. Bei nem Diorama würde ich den 30er nehmen.

Schienennetz/Fahrpläne:
Einfach oder möglichst komplex mit Rangierbahnhöfen mit Wartestellplätzen, Stellplätze über Nacht, etc.
glaub wenn ich mir die aktuelle Karte anschaue, darf es ruhig kompliziert werden, oder? *g*

Rollen:
Wollen wir Rollen vergeben? D.h. einer macht das Gelände, ein anderer Schienennetz, Straßennetz, Bebauung, Fahrpläne...
Glaube das wird dann aber schon wieder zu kompliziert und macht auch keinen Spaß, wenn immer nur einer eins macht.
Vorteil vielleicht: die Karte wirkt homogener.

Regeln:
Je nachdem ob wir Rollen vergeben, wollte ich die nicht zu kompliziert machen...
- Keine Zonen: wer zuerst kommt, darf zuerst bauen!
- Freie Züge: von Anfang an dürfen Züge platziert werden.
- Bearbeitungsdauer: würde sagen max. 2 Tage; außer vll. falls wir Rollen vergeben.
- Reservierung: Gebiete können für spätere Bearbeitung reserviert werden; müssten dann gekennzeichnet werden und im Forum bekanntgegeben werden.

Zugwahl:
Jo, wollen wir uns auf bestimmte Typen konzentrieren für ein stimmiges Gesamtbild? Oder je Linie eine Zugart...

Wie gesagt, können wir erstmal alles diskutieren. Oder wir machen einfach alles ohne Regeln und bauen einfach drauf los und schauen was bei rauskommt.

Kartenvorschläge hab ich auch schon zwei. Ich hab die mal angefangen bzw. sie sind im Bau.
Wir könnten da ja zusammen bauen. Was bisher steht darf ALLES verändert werden, d.h. Schienen, Gelände, Gebäude...


Karte 1

War gedacht als Großstadt an der Küste, mit einer Hauptverkehrsader, von der dann kleinere Strecken in die Randbereiche führen.



Karte 2

War gedacht mit einer Panorama-Linie an einem Fluss, der durchs Gebirge fließt mit einer Großstadt in der Mitte an einer Küste und kleineren Bahnhöfen im Gebirge.
Gelände muss größtenteils noch angepasst werden.


Persönlich würde ich ja ein Diorama im Stil von Minakami bevorzugen, wobei eine Spielvorlage mit interessanter Topografie auch was hätte.


So, wer an der ComMap v2.0 mitwirken mag, kann ja mal posten, was ihm so vorschwebt.

Also ich würde grundsätzlich eine voll bebaute Karte anstreben. Eine Spielvorlage lässt sich sicherlich auch daraus erstellen durch Abriss oder Zwischenspeicherstände.

Was mir bei Minakami nicht so gefällt ist, dass es kaum komplizierte Gleisführung oder Siedlungen gibt. Viele Stationen liegen irgendwo im Nirgendwo und der Verkehr läuft fast ausschließlich einspurig. Aber die Landschaft hat er (wohl eher sie) schon drauf. Es spricht ja nix gegen ein paar großzügige Landschaftsteile und dazu trotzdem noch eine größere Stadt, so wie z.B. in deiner ersten Map (die mir auch etwas besser gefällt).

Bei der CommunityCity ist es allerdings schon wieder etwas "too much" von allem. Wir wollten uns halt alle keine Blöße geben und jeder hat seine eigene kleine Skyline, sein eigenes komplexes Gleissystem gebaut. Dadurch wirkt es teilweise überladen. Das ist aber mit dem Wegfall von Zonengrenzen wahrscheinlich hinfällig. Aber was tut man dann z.B. wenn man mit der Bebauung von jemand anderem überhaupt nicht leben kann, bzw. die eigene Bearbeitung an der man vllt recht lang gesessen hat, auf einmal verschwunden ist.

Ich würde sagen, wir machen´s nach dem Motto "Learning by doing", fangen erstmal an und gucken dann nach und nach, was wir noch alles klären müssten. Das Gesamtbild der Karte sollten wir dabei ein bisschen im Auge behalten diesmal.

Bleibt nur noch die Kartenauswahl und die Voreinstellungen zu besprechen.

1:1-Mode und 30er Speed, das ist das einzig Wahre;)

Ich würde am liebsten auf einer neuen Karte starten (Ebene).

Rollen finde ich auch schwierig, da sollten wir besser drauf verzichten. Wir sind doch alle Allrounder;)


Ach so... meine erste Map mit der ProVersion könnten wir auch nutzen... ist aber etwas speziell. Ich habe sie "City of Rock" genannt.


Wäre aber trotzdem eher dafür ne neue Map zu erstellen.

Ach, dann lass uns lieber auf ner leeren Karte anfangen. ;)

Is gebongt, ich mach dich dann einfach zum Moderator, sieht doch schön aus, wenn wir drei verschiedene haben und ich sag dir, tot arbeitet man sich nicht dabei;)

Kannst dann quasi auch schon anfangen, ich hab heut nicht so viel Zeit (nervige Außentermine....).

Ahjo, wenn ich mal Zeit erübrigen kann, werd ich mich mal aufraffen.
Kann aber bis nächste Woche dauern.

Na, geht doch schon recht flott voran.

Ich hatte eine Idee für ein Gesamtkonzept der Map. Mir schwebt ein Flusstal vor welches sich von Nord nach Süd entlang eines mächtigen Stroms erstreckt. Im Norden wird der Fluss umsäumt von eindrucksvollen Gebirgen und im Süden befindet sich die Hauptbesiedlungsfläche mit 2-3 mittleren Städten entlang einer Küste, die zusätzlich nochmal durch ein enorm großes Flussdelta (von denen der bisher bestehende Fluss z.B. ein Arm sein könnte) geteilt wird.

Würde die Karte auch grob anlegen.

Hier hab ich mal mit Paint nen groben Plan erstellt^^

Na das könnte doch interessant werden. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du das Gelände gerne mal vorbauen.

Alles klar.... vielleich komm ich heut abend noch dazu, dann werd ich schonmal loslegen. Ich mache dann nur grob die Einteilung, das kann man dann aber alles noch komplett ändern, auch größere Änderungen am Gesamtkonzept sind danach nicht ausgeschlossen.

Die Gleise "entwickeln" sich ja langsamer. Außer jemand baut halt gleich die ganze Karte voll mit Strecken, aber dann gilt ja noch die Überarbeitungsregel. ;)

Also, die große Delta-Insel bekommt gerade nochmal eine Komplett-Renovierung, insbesondere die Hafengegend hab ich nochmal neu gestaltet. Gleisanlagen, Straßen...

da können wir aber gern nochmal drüber diskutieren^^

Naja... nachdem die ersten Änderungen weitesgehend hingenommen wurden, mach ich einfach mal weiter mit dem Wunschprogramm:

Dazu erstmal ein Bild:



Die Strecke die von dem Kreuzbahnhof oben rechts ausgeht, ist viel zu sehr im Zick-Zack gebaut, schaut komisch aus. Dann führt sie weiter auf Gleisen, die eigentlich als Straßenbahn ausgelegt waren, und dort können auch nur solche Züge halten. Im Prinzip fährt die Bahn da nen Riesenbogen. Bis sie ein paar 100m entfernt vom Kreuzbahnhof ankommt ohne einen Zwischenhalt. Mein Vorschlag:

Die Trasse vom Kreuzbahnhof mit der Hafentrasse kreuzen. Dort jeweils zwei Abzweige in Richtung Kreuzbahnhof. Hinterm Kreuz gehts über die Brücke und dort weiter zum südöstlichen Kartenrand, während die Straßenbahn dort wie eigentlich geplant ihre Endhaltestelle bekommt, anstatt auf die Brücke einzubiegen.

Hehe, danke für das Kompliment, muss ich aber diesmal auch zurückgeben. Die Hotelanlage hätte ich nicht besser hinbekommen und sie steht auch genau dort, wo ich sie in etwa haben wollte;)