Mein Beitrag:



Bildgröße kann noch variiert werden.

Auch irgendwie cool. Ich wollte eigentlich auch gern einen Zug in einigermaßen erkennbarer Aufnahme mit reinpacken, aber gepaart mit ner schönen Stadtansicht war das gar nicht so leicht. Daher die Idee mit dem Gif. Theoretisch könnten dann auch alle eingereichten Vorschläge zum Zug (xD) kommen. Nur auf einen Schrifttyp müssten wir uns dann festlegen.

Was meint ihr?

Hier noch eine Alternative ohne Text.

Wie ihr bemerkt hab, hab ich mal etwas rumprobiert. Jetzt müssen wir uns nur auf eine konkrete Bildgröße einigen, dann steht mehreren Bannern nichts mehr im Weg.

Den Domainnamen könnten wir theoretisch auch noch als reinen Text einfügen, da müsste ich allerdings noch etwas rumprobieren.

Nicht jeder hat so nen großen Bildschirm. Müssten wir mal testen, wie es mit größeren Bildern ausschaut. Wenn ich eines hasse auf Webseiten, dann ein horizontaler Scroll-Balken.

Ich hab ein fertiges JavaScript benutzt. Die vers. Effekte kann man sich hier http://www.menucool.com/slider/javascript-image-slider-demo1 anschauen, ich sollte das dann wohl ändern können.

Der Div/Container in dem der ImageSlider drin steckt hat eine fixe Breite. Außerdem müssen alle Bilder eine einheitliche Größe haben. Momentan ist das 1000x188 Pixel. Macht man die Bilder breiter (zB. 1920) skaliert bei kleineren Bildschirmen der entsprechende Container nicht mit. Es ist dann nur ein Ausschnitt - vom linken Rand bis irgendwo mittig zu sehen und man hat dann den unschönen Scrollbalken.

Wenn das nicht weiter stört bzw. dann so gewünscht ist, kann man auch breitere Bilder verwenden. Aber wie gesagt: alle Bilder im Slider müssen die selben Abmessungen haben und an die muss dann die Formatierung im Style Sheet angepasst werden.

Edit:
Was meiner Meinung nach auch gegen breitere Bilder spricht: im Detail kann dann nicht mehr soviel abgebildet sein. Die Höhe muss ja irgendwie begrenz werden.

Hier ist mal ein Beispielbild. Das ist zwar schön breit, aber in der Höhe wird halt nicht mehr so viel angezeigt.

Also auf meinen Monitor wär links und rechts noch ordentlich Platz :P

Aber an sich fände ich noch breitere Bilder auch irgendwo merkwürdig. Ich weiß nicht wie es ist, wenn der Monitor dann zu klein ist. Wird dann nur ein Teil angezeigt? Also wenn man schöne breite Bilder hinbekommt,spräche von mir aus nix dagegen.

Aber in der Tat wäre dann natürlich am besten wenn alle dasselbe Format von vornherein benutzt hätten... sry, das hab ich so nicht bedacht. Aber ein schöner Schnappschuss lässt sich bestimmt nochmal machen. Die Bedingungen sind ja ohne Text auch leicht anders.

Der Bildwechsel ist schonmal ganz gut gelungen finde ich beim obigen Beispiel. Etwas langsamer könnte es ruhig sein.

Also ich hab jetzt mal mit Bildgröße 1600x200 experimentiert:









Richtig schöne Ansichten sind aber dabei echt ne Herausforderung. Mehr als 1600 geht bei mir dann nicht mehr.

Es gibt jetzt nur noch eine Animation und die Bilder wechseln nicht mehr so schnell. Aber das mit dem Overflow hat nicht so ganz funktioniert. Das Bild steht bei kleinerem Fenster nach rechts raus.

Also mir gefällt es so sehr gut (sind ja auch nur meine Bilder). Tut mir leid für alle, die sich die Mühe gemacht haben, ein eigenes Logo zu erstellen. Da war mein Aufruf wohl etwas zu voreilig, wir hätten uns besser von vorherein erstmal darauf einigen sollen, was gewollt ist. Aber ich lade jeden ein nochmal nen Screenshot im anerkannten Format (1600x200px) anzulegen. Es spricht ja nichts dagegen mehr Bilder reinzupacken, oder? Oder wir sagen max. 1 pro User. Ich wüd mich dann auf das Bild mit der Tram festlgen.

Ansonsten fehlt nur noch ein Schrifttzug. Ich fänd´ gut, wenn wir dafür den Style aus Serus Bild benutzen könnten, der hat mit optisch am ehesten zugesagt.

*edit*

Ist das Absicht, dass der Bildwechsel anhält, sobald man mit der Maus draufzeigt? Das ist ja echt cool:)

Es sollten auch mehrere Bilder pro User möglich sein. Ich werde heute mal wegen dem Text kucken.